Beta-Tests starten im August 2026
RevoMemo entstand auf dem Fundament von vier Jahrzehnten Forschung. Jede Karteikarte, jede Wiederholung und jede Entscheidung in der Anwendung basiert auf Wissenschaft – nicht auf Intuition.
Basierend auf Forschung zu Wiederholungen in Abständen und aktivem Erinnern.
Wiederholungseffekte in Abständen
Abb. 2 – Wiederholungen in Abständen verlangsamen den Vergessensprozess
Es geht nicht darum, wie oft du etwas siehst. Es geht darum, wann du darauf zurückkommst.
Was passiert in der Praxis
Tag 0 → du lernst das Wort
Tag 1–2 → du beginnst zu vergessen
Wiederholung → Erinnerung kehrt zu ~100% zurück
Nächste Wiederholung → du vergisst langsamer
Nach einigen Zyklen → das Wort gelangt ins Langzeitgedächtnis
Warum das funktioniert
Deshalb versucht RevoMemo nicht, die Lernsession zu verlängern. Es zeigt das Wort im Kontext und kehrt zu ihm zurück, wenn die Erinnerung Anstrengung erfordert.
Für Beta-Tests anmelden.Du verlierst den Großteil deines Wissens innerhalb weniger Tage
Das Gedächtnis stabilisiert sich auf hohem Niveau. Jede Wiederholung „setzt“ die Vergessenskurve zurück.
Klicke auf die Karte und teste die Anwendung.Abb. 1 — Vergessenskurve nach Ebbinghaus vs. Behaltensleistung durch SRS
RevoMemo verbindet Kognitionswissenschaft, Linguistik und Gedächtnispsychologie zu einem einheitlichen Lernsystem.
Untersuchungen zur Vergessenskurve (Hermann Ebbinghaus) belegen, dass Informationen am besten behalten werden, wenn sie in immer längeren Abständen wiederholt werden. RevoMemo nutzt FSRS als offenen Wiederholungsplaner, dessen Qualität in Open-Spaced-Repetition-Benchmarks verglichen wird.
Anstatt passiv zu lesen, zwingt RevoMemo das Gehirn zur aktiven Informationswiedergewinnung. Dadurch werden neuronale Verbindungen deutlich effektiver gestärkt als mit herkömmlichen Methoden.
Kognitionswissenschaftler bestätigen, dass Wörter, die im natürlichen Kontext von Sätzen gelernt werden, zu einer tieferen Kodierung führen und deutlich seltener vergessen werden (Laufer & Hill, 2000). Genau deshalb ist der Kontext, den du selbst erstellst, bei RevoMemo am wichtigsten.
Entdecke innovative Funktionen, die dir helfen, diesen Kontext zu erstellen.Regelmäßiges aktives Erinnern und Wiederholen unterstützt die Festigung von Gedächtnisspuren. Den FSRS-Zeitplan stütze ich auf ein offenes Modell und öffentliche Benchmarks von Open Spaced Repetition.
Der Spacing-Effekt ist eines der am besten replizierbaren Phänomene in der kognitiven Psychologie.
Cepeda et al., 2006 — Psychological Bulletin, Vol. 132(3)Orientierende Cohen-d-Effektstärken aus der Literatur.
Betrachte die "d"-Werte als Karte der Stärke von Phänomenen, nicht als Produktversprechen. Je höher der Wert, desto größer ist der beobachtete Unterschied im Behalten zwischen Methoden.
d ist ein Maß für die Effektstärke (Cohen’s d): 0.2 klein, 0.5 mittel, 0.8+ großer Effekt.
Ausgewählte Studien und Quellen, die den wissenschaftlichen Kontext von RevoMemo bilden. Einige dieser Erkenntnisse fließen direkt in Funktionen der App ein.
Hast du noch Zweifel, wie es funktioniert? Antworten findest du im FAQ-Bereich.Eine Metaanalyse von 254 Studien zeigte, dass verteilte Wiederholungen das einmalige Lernen deutlich übertreffen (durchschnittlich ~47 % Behaltensleistung bei verteilten Wiederholungen gegenüber 37 % bei Massierung). Die größten Effekte wurden beim Vokabellernen beobachtet.
Der öffentliche Benchmark von Open Spaced Repetition vergleicht die Vorhersagegenauigkeit von Algorithmen zur Wiederholungsplanung, darunter aufeinanderfolgende FSRS-Versionen, anhand von Wiederholungsverläufen.
Das KDD-Paper von 2022 beschreibt SSP-MMC, eine verwandte Arbeit zur Optimierung von Wiederholungsplänen. Es ist keine Veröffentlichung über FSRS oder FSRS-6.
Das Lernen von Vokabeln in natürlichen Beispielsätzen — mit sofortiger Übersetzung — führt zu einer tieferen semantischen Verankerung und deutlich besserem Behalten als das Pauken von Wortpaaren ohne Kontext.
Das Modell der aufgabeninduzierten Beteiligung zeigt, dass das Behalten eines Wortes steigt, wenn Lernende aktiv nach Bedeutung suchen, die Verwendung bewerten und das neue Wort mit Kontext verbinden müssen.
Studien zeigen erhebliche Vorteile des aktiven Abrufens (Testens) im Vergleich zum passiven Wiederholen. Langfristig führt Testen zu deutlich höheren Behaltensquoten.
Laut der Dual-Codierungstheorie (Paivio) und der phonologischen Schleife (Baddeley) schafft das gleichzeitige Lesen und Hören eines Wortes eine zusätzliche Gedächtnisspur, was das Behalten erleichtert.
Inhalte, die sich auf die eigene Person beziehen (selbstreferenziell), werden deutlich besser memoriert als neutrale Inhalte. Die Personalisierung von Informationen führt zu einer stärkeren Gedächtnisspur.
Emotional anregende Inhalte aktivieren die Amygdala während der Kodierung, was zu einer stärkeren Gedächtniskonsolidierung führt. Das Anpassen von Sätzen an persönliche Vorlieben kann diesen Mechanismus verstärken.
Etwa 3.000 der häufigsten Wortfamilien bilden ein starkes Fundament für die Alltagssprache. Für flüssiges Lesen längerer Texte ist in der Regel ein größerer Wortschatz erforderlich.
Nach welchen Grundsätzen funktioniert RevoMemo — Das verbindet alles miteinander.
Von der Generierung der ersten Karteikarte bis zur Wiederholung – jede Entscheidung basiert auf Gedächtnisforschung.
Satz, der um deine Interessen aufgebaut ist
→ SelbstbezugseffektBekanntes Wort in den zu lernenden Satz eingebettet
→ Semantischer Anker L1Klang aktiviert zusätzliche Wahrnehmungskanäle
→ Doppelte KodierungGut / Schwer – der Test stärkt das Gedächtnis
→ TesteffektNächste Wiederholung an die Kurve angepasst
→ Optimale Intervalle[1] Cepeda, Pashler, Vul, Wixted & Rohrer. (2006). Verteilte Übung in verbalen Erinnerungsaufgaben: Eine Übersicht und quantitative Synthese. Psychological Bulletin, 132(3), 354–380.
[2] Open Spaced Repetition. (2023). SRS-Benchmark. Open-Source-Repository.
[3] Ye, Su & Cao. (2022). A Stochastic Shortest Path Algorithm for Optimizing Spaced Repetition Scheduling. Proc. of the 28th ACM SIGKDD.
[4] Laufer & Hill. (2000). Welche lexikalischen Informationen wählen L2-Lernende in einem CALL-Wörterbuch aus und wie wirkt sich dies auf die Wortbehaltensleistung aus?. Language Learning & Technology, 3(2), 58–76.
[5] Laufer & Hulstijn. (2001). Incidental vocabulary acquisition in a second language: The construct of task-induced involvement. Applied Linguistics, 22(1), 1–26.
[6] Roediger & Karpicke. (2006). Test-Verbessertes Lernen: Gedächtnistests verbessern die langfristige Behaltensleistung. Psychological Science, 17(3), 249–255.
[7] Baddeley. (1986). Arbeitsspeicher. Oxford University Press.
[8] Rogers, Kuiper & Kirker. (1977). Selbstreferenz und die Kodierung persönlicher Informationen. Journal of Personality & Social Psychology, 35(9).
[9] Cahill, Prins, Weber & McGaugh. (1994). Beta-adrenerge Aktivierung und Gedächtnis für emotionale Ereignisse. Nature, 371, 702–704.
[10] Nation. (2001). Wortschatz in einer anderen Sprache lernen. Cambridge University Press.
